法庭上，张的代理律师说，２００１年，张、汤签订《拍摄协议》，张为汤加丽拍摄了２０多组人体摄影图片。此后，汤加丽与人民美术出版社达成协议，出版了《汤加丽人体艺术写真》一书。该书署名为“汤加丽著”，出版社向她支付了报酬。张旭龙认为汤在书上注明“汤加丽著”的行为侵犯了他的署名权和作品完整权，因此起诉到法院，要求汤公开赔礼道歉，并支付其著作权报酬２０６０８０元。
汤的两位代理律师则辩称，汤出版此书是得到了张旭龙的授权，且在张旭龙状告人美社一案中，北京市高院已在终审判决中确认这一点，汤加丽享有该书的署名权。汤加丽从来未否认过应支付给张稿酬，只是双方对稿酬多少分歧太大才没有谈妥。
庭审最后，双方都没有拒绝法庭调解解决，目前还没有调解结果。
张旭龙此前曾告出版方人美社侵犯署名权，索赔１５万元。２００３年１２月，市高院终审判决人美社立即停止出版、发行侵犯张旭龙作品完整权的《写真》一书，公开向张赔礼道歉，同时赔偿张的合理支出费用３８０２元。
(
北京娱乐信报 郭志霞)
